Twitter-hakkeri satuttaa Bitcoinia enemmän kuin sen kannattajat päättävät myöntää

Twitter, sosiaalinen mediaalusta, joka korvaa nykyisin presidentin julistukset, murtautettiin muutama päivä sitten, ja joukko tilejä kaapattiin mainostamaan Bitcoin Code lahkon huijausta. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun joku on murtautunut Twitter-tiliin. Uutismediassa ympäri maailmaa tapahtui kuitenkin valinta korkean profiilin uhreista, kuten Elon Musk ja Barack Obama.

Se kiinnitti myös monien salausyhteisön huomion, joista suurin osa oli vartioissa ja varpaissa odottamassa omien tiliensä hakkerointia. Kun hakkerointi ohi, nämä ihmiset näyttivät kuitenkin rentoutuvan ja heitti varovaisuutta tuuleen. Loppujen lopuksi hakkeroitiin Twitter, ei Bitcoin , he sanoivat.

Jotkut muut, omituisella tavalla, näkivät koko tämän jakson valoisat puolet. Itse asiassa yksi näistä väitti

Kokoontani ajatteluprosessi on, että mikä tahansa julkisuus on hyvää julkisuutta. Vaikka se olisi kielteistä julkisuutta. Onko se kuitenkin? Mihin julkisuus merkitsee, kun se on liian kiireinen vahingoittamaan yhtä uutta omaisuusluokkaa kuin Bitcoin ja kryptovaluutat? Näyttää siltä, ​​että monet yhteisössä eivät ymmärrä tätä, minkä vuoksi heidän reaktionsa hakkeroinnin jälkeen ovat hämmästyttävän hätäiset.

Peli käsityksistä

Valtamedian rento lukijalle viimeisin jakso on juuri toistanut olemassa olevat käsitykset salausvaluuttamarkkinoista. Siitä lähtien kun markkinat ovat käyneet darknet-markkinoilla Silk Road , yritykset ovat jo kauan yrittäneet saada aikaan käsityksen siitä, että se liittyy rikolliseen toimintaan.

Katso vain miten BBC kattoi tämän kehityksen – Yhdysvaltain tärkeimmät Twitter-tilit hakkeroitu Bitcoin-huijaukseen. Bitcoin-huijaus. Huolimatta siitä, että kryptovaluutan osallistuminen oli vain satunnaista, se vie keskipisteen useimpien tiedotusvälineiden otsikoissa.

Ajattele sitä – Kun suurin osa huijauksista on peitetty, valonheitin on yleensä alustalla tai sen lähteellä. SIM-kortin vaihtohuijaus, satamaviranomaisen huijaus ja mitä tahansa. Mutta onko jokin tällaisten jaksojen kattavuus valinnut kyseisen valuutan? Nada. Tämä viittaa siihen, että viimeisin kehitys antoi valtamedialle tekosyyn kaksinkertaistaa käsitystään kryptovaluutoista. Asioita, joista monet eivät saaneet apua, olivat Bitcoinin saaneet silmäpallot.

Ei ole vaikea ymmärtää, miksi tämä ei ole helppo käsitys. Loppujen lopuksi pelkästään heinäkuussa kuukauden sisällä kryptovaluutta, jolla ei ollut sisäistä kehitystä tai luontaista arvoa, Dogecoin , näki arvopumpunsa räjähdysmäisesti TikTok-videon ja Elon Muskin piippauksen takana. Jokin asia ei juurikaan ravista Villin villin lännen kuva markkinoista.

Siksi herää kysymys – Voiko tämä yleinen käsitys muuttua? Se on mahdollista, mutta näyttää myös siltä, ​​että salausyhteisö ei joissain pyrkimyksissään ole myöskään tuottanut paljon hyvää.